Blyth 初代時期作品 骨瓷 (含 茶杯組 糖碗)
產製年間約1910+
有收藏性的一個少見品牌
在英國收藏是有很高的地位
1. 設計的獨特性
2. 各項爭議
3. 存在時間極短
歷史老件有話說...
這些多在二戰期間或更早至維多利亞時期的老件，
多多少少都會有些歲月的痕跡
例如碳點，邊緣脫金，表面耗損或冰紋等，都屬於正常現象
這些痕跡，端看用甚麼樣的眼光去看待它了
建議先詳閱網頁最下方"購物須知"
凡購買糖罐或是牛奶壺，即贈購物金。
尺寸：
杯子 9w*7h
杯碟 14w*2.5h
點心盤 16w*1.5h
糖碗 12w*7h
牛奶壺 7.4w*9.5h
蛋糕盤 23w*3h
超過一百年的製品
產製年間約1910+
英國製
-----------------------------------
相當有收藏性的一個少見品牌
高手，或是進階的收藏家相當喜愛的項目
這邊指的這類厲害的人當然就自己了 ><
說真的，這在英國的收藏是有很高的地位
有以下幾個特點造就他的地位
1. 設計的獨特性
2. 各項爭議
3. 存在時間極短
***2. 各項爭議***
爭議?不就是最常見的"原創設計"爭議
這很常見吧?!
一百年前在吵，21世紀的我們不也常看爭誰是真原創!
真正最爭議的不是設計上的問題，
出在一個更基本的問題---底標
照片中左邊的是1840+時期，英國商品統一的註冊標
右邊的是Blyth的底標
因為Blyth在上個世紀初的強大，引起了多家不滿
認為他的底標設計有很大的問題
有刻意"誤導年分"的嫌疑
在上上個世紀流通的註冊標為"鑽石型"(從1842開始)
因此有鑽石型的標，幾乎就是代表維多利亞時期製品
但Blyth沒有任何維多利亞時期的製品
而商標上使用"鑽石型"
其他廠家認為雖然沒有明文規定不可使用"鑽石型"當底標
但這是各家默契，應該盡量避免。
筆者認為，底標會有這麼大的爭議
是因為Blyth在當時真的太耀眼
另如另一家為Diamond Pottery (D. P. CO.)或是以鑽石方形當商標
根本沒人理他...
商品問與答
商品推薦
- 旭鑫國際實業股份有限公司
- SHIPPING